福州刑事辩护律师

“不冤枉一个好人,也不放过一个坏人”

当前位置 : 首页 > 文章时评

“不冤枉一个好人,也不放过一个坏人”

* 来源 : * 作者 : 福州刑事辩护律师
关键词: 不冤枉一个好人,也不放过一个坏人,张玉环

不冤枉一个好人,也不放过一个坏人”

——对张玉环案的思考

一、张玉环案情回顾

1993年10月24日江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村,年仅6岁的张磊和4岁的张翔忽然失踪。次日,二人被发现死在附近的下马塘水库内。几天后,时年26岁的同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。

2001年11月28日,经过长达8年的司法程序后,张玉环终审被判死缓 。2018年6月20日,江西高院已对张玉环案立案复查,并已通知律师阅卷。

2020年8月4日下午4点,江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案,法院最终以“原审判决事实不清,证据不足”,宣告张玉环无罪 

9月2日,张玉环向江西省高级人民法院提交了国家赔偿申请,申请赔偿金额22,343,129元。9月4日,江西高院予以受理张玉环的国家赔偿申请。2020年10月30日,江西省高级人民法院向赔偿请求人张玉环送达了国家赔偿决定书,依法决定向赔偿请求人张玉环支付赔偿金4960521.5元。

二、疑罪从无的法律规定

“疑罪从无”规则,通俗地讲就是,对于因主要事实不清、证据不足的案件,经多次退回公安机关补充侦查,检察院仍未查清犯罪事实的,法院也无法查证清楚,不能认定被告人有罪的,法院应作出无罪判决的一项规则。

但是“疑罪从无”规则并不是刑事诉讼法中明文规定的一个原则或规则,只是体现在刑事诉讼法的一系列条文中,具体如下:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定:“犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定:“在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:……(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

三、“不冤枉一个好人,也不放过一个坏人”

为了体现社会的公平正义,办案机关及其工作人员在办案过程中,必须做到尊重事实、尊重法律、注重证据、注重程序。他们经常讲:“不冤枉一个好人,也不放过一个坏人。”

但是上述这句话,在逻辑上是不可能同时兼顾的。如果你想不冤枉一个好人,就必然会放过少数坏人;如果你想不放过一个坏人,就必然会冤枉很多好人。

两利取其重,两害取其轻。一个正常社会要选择不冤枉多数好人,还是要选择不放过少数坏人?当然是宁可放过少数坏人,而不冤枉多数好人,因为让坏人逃脱惩罚只是个案,尽管累积起来也可观,但总比冤枉很多好人好得多。否则,人人都有可能被冤枉,这还是正常社会么?

正是因为没有证据证明张玉环有罪,在2019年3月,法院决定再次对张玉环杀人案重新再审。2020年8月4号,江西省高级法院,对于张玉环杀人案终审判决,宣布张玉环无罪释放。