福州刑事辩护律师

一起妨害公务案,一审判处拘役,成功实现少刑

当前位置 : 首页 > 无罪或罪轻辩护

一起妨害公务案,一审判处拘役,成功实现少刑

* 来源 : * 作者 : 福州刑事辩护律师

                                          由:妨害公务罪一案

                                                         告:陈某某

                       辩护人:周兴芳律师   

  位:福建名仕律师事务所

辩护词

闽名律刑辩字2020第(017)号

尊敬的审判长、人民陪审员:

福建名仕律师事务所依法接受被告人陈某某家属的委托,并征得被告人本人的同意,指派我作为被告人陈某某的辩护人。我们接手本案后,依法会见了被告人,查阅了卷宗的有关资料,以及参与今天的庭审,对本案有了较全面的了解。对于陈某某在案件中的案件事实、从轻和减轻情节以及悔罪态度等方面提供如下辩护意见:

一、事实部分

辩护人及陈某某本人对公诉机关起诉的基本事实不持异议,但敬请法庭注意以下事实

(一)被告人陈某某具有属于从犯的事实

第一、从发起共同犯罪的犯意来看,提出犯意者为主犯,随声附和、表示赞同者为从犯。纵观各项证据材料,被告人系因 “9.26”闽江口海难事故遇难者家属来平潭综合实验区信访局反映诉求,被告人并不是该海难事故遇难者的直系亲属,不可能提出犯意,只是应相关亲属的要求一起去反映诉求。因而被告人陈某某只是附和者,系从犯。

第二、从策划共同犯罪的行为来看,策划、指挥犯罪活动者为主犯,被动接受任务、服从指挥者为从犯。在本案中,被告人陈某某没有犯罪前科,曾经是老实巴交的农村村民,在本案前也没有闹事和实施犯罪的任何经验,又不是海难事故遇难者的直系亲属。因而,被告人陈某某只是被动接受上访任务的随行人员,因而系从犯。

第三、从参加共同犯罪的作用来看,主犯的实行行为通常作用较大、承担着重要任务且技巧熟练,而从犯的实行行为作用通常较小,承担着次要任务。在本案中,被告人陈某某系年近七旬的老人,在案发当时的场面中,为了制止其他亲人与出警人员的拉扯、推搡,拉扯到了一名辅警,从而酿成大错。故,被告人陈某某在违法犯罪中的作用较小,因而系从犯。

(二)被告人陈某某的行为虽然不妥,但未造成受害人轻微伤,具有情节轻微的事实

在陈某某的多次讯问笔录中反映,被告人陈某某虽然有抓伤出警人员手的事实,但并没有打到出警人员。笔录反映,问:“你在场有何行为?”答:“……抓住一个辅警的手部让他拖开我们,我动手打那男辅警后背时被他躲开了没打到。”问:“你是否打出警的人员?”答:“有,我有和出警人员拉扯在一起并抓伤了对方的手,动手打一男辅警后背的时候被对方躲开了。”

被害人翁祖财询问笔录反映,问:“他们都是怎么殴打你们执勤人员的?”答:“……那个年纪偏大的男子之后还不断的拉扯我。”在辨认笔录中反映,那个年纪偏大的男子就是被告人陈某某。伤情鉴定显示,被陈某某抓伤的辅警翁祖财的伤情程度不构成轻微伤。

故,被告人陈某某的行为虽然不妥,但确实没有造成受害人的轻微伤,具有情节轻微的事实。

(三)被告人陈某某系初犯、偶犯,并给予了被害人民事赔偿,取得了被害人的谅解

(四)被告人陈某某有如实坦白自己的罪行,自愿认罪认罚的事实,且已经向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》

二、适用法律和量刑部分

一)被告人陈某某属于从犯,应当减少基准刑的20—50%

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》(法发[2017]7号三、常见量刑情节适用3规定:“对于从犯,应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用等情况,予以从宽处罚,减少基准刑的20—50%;犯罪较轻的,减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”

(二)被告人具有坦白情节,如实供述自己罪行,可以减少基准刑的20%以下

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》(法发[2017]7号三、常见量刑情节适用5规定:“对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等司,确定从宽的幅度。(1)如实供述自己罪行的,可以减少基准刑的20%以下;”

(三)被告人主动认罪,且当庭也认罪,可以减少基准刑的10%以下

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》(法发[2017]7号三、常见量刑情节适用6规定:“对于自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。”

(四)被告人及其家属已经赔偿被害人的损失并取得谅解,可以减少基准刑的40%以下

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》(法发[2017]7号三、常见量刑情节适用9规定:“对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下。”

(五)同意公诉机关对被告人罪名的指控和量刑建议,并建议对陈某某判处五个月以下拘役且适用缓刑

《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定:“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑……。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》基本原则的第1条规定:贯彻宽严相济刑事政策。落实认罪认罚从宽制度,应当根据犯罪的具体情况,区分案件性质、情节和对社会的危害程度,实行区别对待,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪。对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件,要尽量依法从简从快从宽办理,探索相适应的处理原则和办案方式;……”第2规定:“坚持罪责刑相适应原则。办理认罪认罚案件,既要考虑体现认罪认罚从宽,又要考虑其所犯罪行的轻重、应负刑事责任和人身危险性的大小,依照法律规定提出量刑建议,准确裁量刑罚,确保罚当其罪,避免罪刑失衡。”

被告人陈某某具有从轻或者减轻处罚的法定情节和酌定情节,又不会有危害社会的可能性,符合缓刑条件,建议法庭综合本案事实情况,依法予以考虑适用缓刑。

尊敬的审判长、人民陪审员,我的当事人陈某某原本是一位遵纪守法的好公民,只是因为一时的冲动及对法律的无知而酿成大错。鉴于被告人陈某某认罪态度好、又系初犯、主观恶性不大、又不会有危害社会的可能性,同时,也为了挽救一个迷途知返的公民,真正落实“坦白从宽、抗拒从严”的政策,真正体现“惩罚与教育相结合”的原则,给被告人一个改过自新、重新做人的机会,敬请法庭对其从轻和减轻处罚,并适用缓刑。

以上辩护意见恳请合议庭予以充分考虑。

 

法院裁判结果:

平潭县人民法院判决如下:

二、被告人陈某某犯妨害公务罪,判处拘役六个月。